Você sabia que J.R.R. Tolkien, o mestre por trás de “O Senhor dos Anéis”, tinha uma opinião fortíssima — e nada positiva — sobre “Duna”, de Frank Herbert? Pois é, o criador da Terra-média não era fã de Arrakis.

A revelação vem de uma carta datada de 12 de março de 1966, endereçada a John Bush. Nela, Tolkien foi direto e, com a elegância britânica de sempre, explicou por que preferia não falar publicamente sobre a obra de Herbert:

“Na verdade, detesto Duna com considerável intensidade, e nesse caso infeliz, é muito melhor e mais justo para com outro autor manter o silêncio e recusar-se a comentar.”

Mas o que teria causado essa aversão? Embora Tolkien nunca tenha detalhado os motivos explicitamente, estudiosos e fãs apontam para o abismo filosófico entre os dois autores:

1⃣ Visão sobre Religião: Tolkien, católico devoto, impregnou sua obra com uma moralidade clara e uma providência divina sutil. Já Herbert usava a religião em “Duna” de forma cínica, retratando-a como uma ferramenta de manipulação política e controle das massas (a engenharia social das Bene Gesserit).

2⃣ O Papel do Herói: Enquanto Aragorn é o retorno do rei nobre e virtuoso, Paul Atreides é a desconstrução do messias. Herbert escreveu “Duna” como um alerta contra heróis carismáticos, mostrando que eles podem levar a humanidade ao desastre — uma visão pessimista que colidia com o “eucatástrofe” (o final feliz repentino) que Tolkien tanto valorizava.

3⃣ O Tom da Narrativa: A Terra-média é nostálgica e mitológica; o universo de Duna é brutalmente pragmático e político.

Curiosamente, Tolkien reconheceu que era “impossível para um autor ainda escrevendo ser justo com outro autor trabalhando nas mesmas linhas”, mostrando respeito pelo ofício, mesmo detestando o resultado.

E você? Consegue amar as duas obras ou escolhe um lado nessa batalha de gigantes da fantasia e sci-fi?

O post Tolkien detestava Duna e criticava visao de Frank Herbert sobre religiao apareceu primeiro em Alan Weslley Games.