Os The Game Awards são um dos eventos mais aguardados no mundo dos games, reunindo um júri internacional diverso para escolher os melhores jogos do ano. Recentemente, o júri global dos prêmios expandiu-se, passando de 134 para 154 organizações, incluindo veículos especializados, publicações convencionais e influenciadores de várias regiões do mundo. Essa expansão visa aumentar a representatividade, mas tem gerado um efeito curioso: apesar de mais pessoas envolvidas na votação, a lista de indicados tem se tornado mais restrita e dominada por grandes produções AAA, deixando menos espaço para jogos independentes e menores mostrarem seu valor[1].
No Brasil, os representantes do júri enfrentam o desafio de equilibrar o bom senso e a diversidade cultural na hora de votar. Eles buscam valorizar tanto a qualidade técnica quanto a inovação e a narrativa dos jogos, mas esbarram naquela tendência global que favorece produções maiores, com maior alcance e investimento. Isso revela uma dificuldade estrutural em destacar títulos independentes num cenário onde a visibilidade é essencial para o sucesso.
O impacto dessa dinâmica é duplo: enquanto a qualidade dos grandes jogos AAA evolui e chama atenção mundial, os pequenos desenvolvedores lutam para conseguir reconhecimento mesmo quando criam obras inovadoras e artísticas. Para conduzir uma votação mais justa e abrangente, algumas sugestões discutidas entre especialistas incluem a criação de painéis específicos para categorias técnicas e artísticas, semelhantes aos que já existem para esports e acessibilidade. Esse formato permitiria que jogos menores competissem em pé de igualdade nos quesitos de direção artística, narrativa e design, ampliando a diversidade de indicados e valorizando a pluralidade do desenvolvimento de jogos globalmente[1].
Além disso, a votação popular nos The Game Awards acontece em etapas, com a seleção inicial de 30 títulos passando por três rondas até que seja eleito o vencedor final, outro fator que pode influenciar a visibilidade e o engajamento do público com jogos menos conhecidos.
Para a comunidade brasileira de games, essa discussão é especialmente relevante, pois o país tem crescido como polo de desenvolvimento independente e demanda maior reconhecimento em eventos internacionais. Valorizar a diversidade cultural, os diferentes estilos e a criatividade dos desenvolvedores brasileiros é fundamental para fortalecer o ecossistema local e ampliar sua presença global.
Portanto, entender como o júri brasileiro vota nos The Game Awards ajuda a refletir sobre os caminhos para uma premiação mais inclusiva, que represente não apenas o sucesso comercial, mas também a riqueza artística e a inovação que os jogos podem oferecer. Esse equilíbrio é essencial para que os The Game Awards continuem relevantes e justos para todos os segmentos da indústria de games.